
Спочатку почнемо з того, що поділюся з вами одним анекдотом, який я написав...
***Темель приїжджає до Трабзона. Зустрічає свого друга Дурсуна.
Темель каже Дурсуну:
– Слухай, Дурсун, завтра я буду викладати про Індустрію 4.0 на конференції. Приходь і ти.
Наступного дня Дурсун вирушає на конференцію Темеля. У дорозі Дурсуна запитують: «Дурсун, куди ти йдеш?»
Дурсун відповідає: «Темель буде виступати на конференції, я йду його послухати. Каже, буде розповідати про Індустрію 4.0. Мені стало цікаво!»
[Дурсун чує «4.0» як «4-0» у футболі і думає:]
Індустрія забила 4 голи, але не зрозумів, кому саме. Піду дізнаюся…..
***Шторм інфляції: Криза проживання в Туреччині поглиблюється!
****Згідно зі звітом TÜRK-İŞ за вересень 2025 року, межа голоду для сім'ї з чотирьох осіб зросла до 27 970 TL, а межа бідності – до 91 109 TL, що вчетверо перевищило мінімальну зарплатню. Мінімальна зарплатня опинилася позаду лише на 21% вище межі голоду, відставши на історичну різницю; вартість життя для самотнього працівника сягнула 36 305 TL. TÜİK оголосив щомісячну інфляцію за вересень 3,23%, річну інфляцію – 33,29%, тоді як Торгова палата Стамбула (İTO) повідомила про щомісячну інфляцію 3,19%, річну – 40,75%. За даними ENAG, щомісячна інфляція становила 3,79%, річна – 63,23%. Витрати на освіту вийшли на перше місце із зростанням на 24,26%, а зниження частки сільського господарства у ВВП до 5,5% та поглиблення проблеми з водою можуть зробити інфляцію понад 2-3% на місяць звичайним явищем. Відмова уряду застосовувати інфляційну різницю до мінімальної зарплатні посилює тягар малозабезпечених верств; заплановане на січень 2026 року підвищення на 20% не покриє втрат. За даними TÜİK, спостерігалося зростання цін на продукти харчування на 4,62%, на освіту – на 17,90%, тоді як TÜRK-İŞ розрахував річну інфляцію на продукти харчування на рівні 41,05%. Хоча річна інфляція в Німеччині становила 2,4%, картина в Туреччині викликає занепокоєння серед учасників аграрного сектору. Зростання цін на продукти харчування та економічні тиски вимагають вжиття термінових заходів у сільськогосподарському секторі. Якщо для боротьби з інфляцією не будуть проведені ґрунтовні реформи, криза проживання ще більше поглибиться.
****Трансформація сільського господарства за допомогою темних фабрик та штучного інтелекту
Хоча сільське господарство є одним із основних стовпів людства, воно зазнає корінних змін завдяки технологічним революціям XXI століття. У 2025 році повністю автоматизовані «темні фабрики», що працюють без втручання людини 24 години на добу, 7 днів на тиждень безперервно, тобто 24/7, та технології штучного інтелекту (AI) здійснюють революцію в аграрному та харчовому секторах.
Ці технології підвищують ефективність у таких сферах, як точне землеробство, вертикальне фермерство та переробка харчових продуктів, але також породжують дискусії щодо втрати робочої сили, ризиків для біорізноманіття та конфіденційності даних.
А який же вплив темних фабрик на аграрний сектор і який їхній потенціал на майбутнє?
****Темні фабрики та сільське господарство
*Темні фабрики – це об'єкти, які керуються за допомогою штучного інтелекту, робототехніки, Інтернету речей (IoT) та технології 5G і не потребують людської праці. Ці системи, здатні виробляти продукцію 24/7 без необхідності в інфраструктурі, орієнтованій на людину, такій як освітлення та кондиціювання повітря, використовуються в сільському господарстві для точного землеробства, вертикального фермерства та пакування харчових продуктів. Китай є лідером у цій галузі. Заводи в Пекіні забезпечили зростання ефективності на 25-30% у обробці насіння та автоматизації теплиць завдяки роботам з підтримкою AI та 5G. Ці системи пропонують сталість, зменшуючи споживання води на 90% та зводячи до нуля використання пестицидів. Однак висока попит на енергію та вплив роботизованих систем на навколишнє середовище є предметом дискусій.
****ШІ та продовольча безпека
***Технології штучного інтелекту посилюють продовольчу безпеку в сільському господарстві. Роботи AI зменшили людську працю завдяки виробництву харчових продуктів 24/7 та знизили використання пестицидів на 80%. Безпілотники AI відстежують здоров'я посівів, оптимізуючи використання води та добрив, збільшивши урожайність на 50%. Однак алгоритми-«чорні скриньки» AI можуть поставити під загрозу продовольчий суверенітет, передаючи аграрні дані великим компаніям. Виключення дрібних фермерів та побоювання щодо конфіденційності даних роблять етичне використання цих технологій обов'язковим.
****Сталість та кліматичні рішення
***Зміна клімату може знизити урожайність на 20-25% до 2050 року. Темні фабрики на основі AI можуть збалансувати ці втрати завдяки точному землеробству. Датчики AI зменшують використання води на 30%, відстежуючи стрес рослин. Малі модульні ядерні реактори (SMR) можуть задовольнити енергетичні потреби темних фабрик, створюючи «технологічне капіталістичне землеробство». Однак виробництво роботизованих систем та електронні відходи становлять ризик для екологічної сталості. Інтеграція відновлюваної енергії може пом'якшити ці проблеми.
****Вертикальне землеробство та робототехніка
***Вертикальне землеробство, поєднуючись з моделями темних фабрик, може збільшити виробництво харчових продуктів у містах на 70% та зменшити потребу в землі на 60%. Робо-ферми в Гонконгі пропонують за допомогою AI 12 циклів виробництва на рік та економію води на 90%. AI може прогнозувати хвороби рослин із точністю до 85%. Однак конфіденційність даних та виключення дрібних фермерів ускладнюють поширення цих систем.
****Застосування за країнами
***США: AI розвинув вертикальне землеробство, зменшивши використання землі на 60%, але втрати робочих місць можуть сягнути 50%. Закупівлі сільськогосподарських земель Китаєм становлять загрозу продовольчій безпеці.
***Австралія: Роботизоване землеробство за допомогою AI зменшило використання води на 40%, але контроль іноземців над землею викликає занепокоєння.
***Китай: До 2027 року експорт харчових продуктів може зрости на 30% завдяки 20 темним фабрикам, але управління екологічними відходами піддається критиці.
***Росія: Випробування темних фабрик перебувають на ранній стадії, і недоліки інфраструктури є перешкодою.
***Німеччина: Роботи AI забезпечили енергоефективність теплиць на рівні 85%, але виключення дрібних фермерів створює ризик.
****Переваги та ризики
***Темні фабрики можуть підвищити ефективність сільського господарства на 50-80%, зменшити використання води на 90% та стабілізувати пропозицію харчових продуктів. Однак втрати робочої сили, ризики для біорізноманіття, конфіденційність даних та високі витрати є важливими проблемами. Кіберзагрози також можуть зупинити виробництво.
****Пропозиції щодо вирішення
Як аграрій, пропонуються такі стратегії:
***Підтримка дрібних фермерів: Технології AI мають бути інтегровані з дрібними фермерами за допомогою фінансування на основі блокчейну.
***Захист біорізноманіття: Мають бути розроблені системи AI, що зберігають місцеві сорти насіння.
***Прозорість даних: Права власності фермерів на дані мають бути захищені.
***Освіта: Фермерам має бути надано навчання з управління робототехнікою та AI.
***Стала енергія: Мають використовуватися відновлювані джерела енергії.
****Висновок
Отже, темні фабрики та AI трансформують сільське господарство, забезпечуючи ефективність та сталість. Однак без етичних та інклюзивних практик ризики безробіття та продовольчого суверенітету можуть зрости. Інженери-аграрії мають розробити стратегії, які мінімізують ризики, максимізуючи переваги технологій. У майбутньому очікується, що 75% виробництва буде машинним, тому етичний AI та інтеграція дрібних фермерів будуть критично важливими для сталості майбутнього сільського господарства.
****Технологія розвивається дуже швидко. Однак ступінь складності зростає. Не думаймо, що у нас цього не буде.
20-25 років тому, якби я вам сказав:
У всіх нас у кишені буде маленька машина (мобільний телефон),
Ми будемо спілкуватися відеодзвінками через неї,
Ми будемо отримувати доступ до всієї інформації за лічені секунди,
Ми будемо читати листи, що приходять нам через інтернет, – ви б знову сказали, що у нас цього не буде.
Але зараз у всіх нас у кишені є мобільний телефон, чи не так?
Проблема в тому, що ми займаємо місце на цьому ринку як споживачі. Важливо зайняти місце як виробник. І єдиний шлях до цього лежить через якісне, стандартизоване, низььковитратне виробництво, тобто через технології. А чи наближають нас оголошені щотижня виплати підтримки до цього?
